
美国防长赫格塞斯近期发表了“中美关系处于最好时期”的言论,引发了国际舆论的广泛关注。几天前,他还在东京呼吁要联合盟友共同“威慑中国”,但几乎一转身,他又在东南亚的安全会议上表达了完全不同的观点。这种立场转变反映出美国目前内部的混乱局面。美国政府停摆已经持续了一段时间山东股票配资公司,但这并不是新鲜事,真正令人担忧的是食品补助问题。
在纽约布鲁克林,许多人聚集在食品银行前,排起了长队,排队的人数有几百米之远。如果这种情况继续下去,全国三分之二的食品银行将断供,数百万家庭可能会面临饥饿的危机。而除了民众的不满,另一个更为严峻的问题是军心的不稳。尽管五角大楼强调“作战部队的军饷照发”,但文职和后勤岗位的人员已经整整一个月没有领到工资。
纽约州已经启动了紧急拨款,向食品银行提供援助,其他州也在跟进。然而,民生问题愈加紧张,特朗普也因此倍感压力,迫切需要找到解决办法,而这个办法,可能就存在于中国身上。
特朗普显然意识到,要想让美国的物价下调,最好的办法就是依赖中国。美国70%以上的廉价商品都来自中国,从衣物到玩具、家电等,几乎所有的日常商品都离不开中国制造。为了稳定国内物价,白宫在10月底宣布了新的关税政策,决定下调对华部分商品的关税,目的是通过增加中国商品的进口来平抑物价,同时稳定消费者的情绪,并为农产品出口创造机会,重新达成大豆合作,以巩固农业州的支持。
展开剩余76%虽然这一决定在短期内是合理的,但问题在于,美国对中国的态度早已根深蒂固。民主党不断对特朗普施压,任何放软对华态度的举动都会被批评为“对中国示弱”。因此,最终表态的是美国防长赫格塞斯,特朗普则避开了这个敏感话题,以避免民主党借机攻击他。
但美国政府在贸易上放松限制的同时,在科技领域却没有放松对中国的打压。赫格塞斯公开表示中美关系有多好,背地里,美国却继续在亚太地区增加军舰部署,在科技领域加强对中国的限制。
与此同时,奥巴马也在弗吉尼亚和新泽西积极造势,这两个州是美国选举中的关键战场。奥巴马通过批评特朗普的政策,尤其是他对华的态度,试图为民主党未来的选举做铺垫。此时五角大楼的态度变化,实际上是为了应对美国国内的政治不稳定,及时做出调整。
对华释放的友好信号,更多的是一种权宜之计,一旦特朗普从国内压力中缓过气来,态度可能会再次发生转变。美国也在为此做好准备,财政部长贝森特最近表示,美国将在两年内完全摆脱对中国稀土的依赖。美国与澳大利亚等国的稀土合作计划正在推进,但这一产业链的建立并非易事,需要时间、资金以及各方面的协调。
中国当然不会被美国短期内的态度转变所迷惑。中国的战略焦点已经转向欧洲,中欧合作正在稳步推进。如果中欧经贸关系进一步稳定,美国在全球产业链上的话语权将逐渐减弱。对此,美国显然不愿意看到,于是采取了各种手段,包括施压、游说以及加上“安全化”标签等,试图阻止这一进程。
特朗普清楚地知道,仅凭美国一国之力无法有效牵制中国,因此他将欧洲拉进来,把盟友推到前线,这样既可以分担成本,又能让议题更加复杂,使得中国在多个战线上陷入疲于应对的局面。
然而,美国国内的危机仍然没有得到根本解决。奥巴马在此时抓住机会,通过不谈政治而专注于民生问题,聚焦吃饭和发薪等问题,赢得了不少民众的支持。这使得特朗普感受到了更大的压力。虽然与中国的合作能帮助美国降低物价、出口农产品,但如果这一合作被标上“卖国”的标签,特朗普可能会陷入两难境地。
因此,美国的矛盾现象更加明显,表面上在贸易上放软态度,实则在科技领域加大封锁力度。这也表明,特朗普目前的最大危机来自美国国内的民主党和体制内的对立,以及预算问题和选举中随时可能翻涌的民意。
对于中国而言,降税是一件好事,自然值得欢迎。至于农产品合作,也属于互利共赢的范畴,中美之间的贸易关系可以继续保持友好互动。但中国也清楚,科技领域的限制不会轻易放松,欧盟的态度也可能随时发生变化。短期的合作没有问题,但从长远来看,依靠自主发展仍然是最稳妥的选择。
政府停摆、民生困境、内部危机以及对华态度的转变,这一系列问题相互交织,形成了一条紧密的链条。白宫目前的软化态度只是暂时的,一旦国内压力有所缓解,白宫可能会重新调整立场。虽然美国表面上对中国表现出友好,但暗地里的行动没有停歇,比如在科技封锁和稀土领域的举措。一旦短期危机过后,美国必然会再次转向对中国强硬。
目前,美国国内的危机尚未解决,每一次国会表决、每一次州长选举的变化,都会迫使白宫做出选择。五角大楼的态度变化,实际上是一个阶段性的回摆,而非战略的转折点。
在全球化的时代,当美国陷入内政斗争时,中国则稳步推动新的国际合作体系,向着更加公正、开放、共赢的未来迈进。
发布于:天津市惠红网提示:文章来自网络,不代表本站观点。